A ONG Transparência
Capixaba apresentou nesta quarta (26) a segunda rodada do Ranking de
Transparência no Combate à COVID-19 em municípios capixabas. E em um mês, a
média das notas dos 25 municípios com mais de 30 mil habitantes avaliados na
primeira rodada teve salto de 24,64 pontos na escala de 0 a 100. Nesta nova
rodada, também foram incluídos municípios com mais de 20 mil habitantes,
elevando para 38 o número de portais avaliados.
A cidade de Colatina,
que na primeira avaliação que ocorreu no mês de julho obteve o conceito bom,
desta vez, alcançou o conceito ótimo, na segunda avaliação que ocorreu
nesta quarta-feira (27). Colatina saiu de uma nota média de 65.82 para 97.47,
ou seja, uma variação de 31.61
Barra de São
Francisco, penúltimo lugar na 1ª rodada de avaliação, foi o que mais melhorou.
Conquistou 98,73 pontos, contra 26,58 na primeira avaliação. Assim, saltou
72,15 pontos e passou da classificação “ruim” para “ótimo”.
Serra e Cariacica
mantiveram a nota máxima e seguem como os mais transparentes do estado em
contratos emergenciais, somadas as duas avaliações. Agora são 22 as cidades
avaliadas com o resultado “ótimo” contra apenas 3 na primeira avaliação, sendo
que 7 delas obtiveram a nota máxima (100 pontos). Cerca de 87% dos portais
avaliados foram considerados bons (28,95%) ou ótimos (57,89%). Regulares somaram
7,9% e ruins 5,3%. Nenhuma cidade teve desempenho considerado “péssimo”.
Fundão (39,24 pontos)
e Pinheiros (35,44 pontos) foram os municípios com os piores resultados, com
nível de transparência considerado “ruim”.
A amostra foi
ampliada para 38 municípios do Estado, todos com mais de 20.000 habitantes. Na
primeira avaliação, a amostra era de 25 municípios, com o recorte populacional
superior a 30.000 habitantes. A metodologia foi desenvolvida pela Transparência
Internacional – Brasil para o Ranking de Transparência no Combate à COVID-19. O
objetivo é identificar e promover as melhores práticas de transparência nas
informações referentes às contratações emergenciais realizadas em resposta à
pandemia. A escala vai de zero a 100 pontos, na qual zero (péssimo) significa
que o ente é avaliado como totalmente opaco e 100 (ótimo) indica que ele
oferece alto grau de transparência.
A avaliação tem como
metas estimular o poder público a promover continuamente a transparência de
suas ações, assim como reconhecer o bom trabalho realizado por algumas
prefeituras. Por essa razão, antes do início da avaliação, houve um encontro
virtual com controladores municipais por meio do Fórum Estadual de Controle
Interno do Estado do Espírito Santo (Fecontes) para possibilitar o
aperfeiçoamento dos portais municipais.
Dos 38 municípios
avaliados, a capital Vitória ficou de fora pois, desde maio, já vem sendo
avaliada pela própria Transparência Internacional – Brasil junto com todos os
outros estados e suas respectivas capitais, o Distrito Federal e, mais
recentemente, também o governo federal.
Com Informações ES Fala
.gif)