Depoimentos liberados pelo STF mostram versões conflitantes sobre como os ativos foram apresentados ao banco público em operação que está sob investigação
Em uma acareação promovida pela Polícia Federal no âmbito do inquérito que investiga operações entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB), o empresário Daniel Vorcaro, controlador do Master, e o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, apresentaram versões contraditórias sobre a origem das carteiras de crédito vendidas ao banco público. Vídeos e depoimentos dessa acareação, realizada em 30 de dezembro de 2025, foram tornados públicos nesta quinta-feira (29) após decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que levantou o sigilo das oitivas.
Vorcaro afirmou que o BRB teria sido informado de que os papéis comercializados eram de originadores terceiros, sem identificação específica da empresa Tirreno, cuja carteira posteriormente se mostrou desvalorizada. Ele sustentou que a comunicação foi sobre um novo formato de comercialização e não explicitou que os ativos pertencessem diretamente ao Master.
Por sua vez, Paulo Henrique Costa disse que, na compreensão dele, o BRB teria sido levado a acreditar que os créditos eram originalmente originados pelo próprio Master, depois negociados com terceiros e posteriormente revendidos ao banco público, o que difere da interpretação de Vorcaro.
A investigação apura se houve falhas de governança e possíveis irregularidades na aquisição dessas carteiras, que representaram uma parte significativa dos ativos do BRB, levantando suspeitas sobre a condução das operações entre as instituições financeiras.
Da redação com imagens do portal Poder 360
.gif)